?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
worldmind
В городах полных старых развалин любят говорить об исторической ценности этих развалин, да вот только у меня большие сомнения в том, что говорящие это могут дать внятное определение понятию "историческая ценность" и убедительно показать что конкретная развалина является таковой.
Думается, что рассуждения об их исторической ценности сродни рассуждению фермера, которому предлагают сменить телегу с лошадью на трактор с прицепом: "Телегу ещё дед сколотил, она имеет историческую ценность, идите вы лесом со своим трактором и прогрессом, моя отсталость это историческая ценность!".
С моей точки зрения историческую ценность имеют только древние, уникальные объекты, причём не следы от этих объектов, а сами, хорошо сохранившиеся объекты, обычно в таких объектах само собой разумеется наличие музея, ещё может иметь значение связанность с крупными, переломными историческим событиями ("Наполеон ссал в этих кустах" не подходит, падение Римской империи вероятно да) и сложность самих объектов.
Если
V - историческая ценность
A - древность (возраст разделённый на период актуальности, для артефактов цивилизации это примерно 10 тыс лет)
U - уникальность (от 0 до 1, =1 если объект один, думаю нелинейная, а логарифмическая зависимость)
S - состояние (от 0 до 1, =1 если объект в исходном состоянии, думаю нелинейная, а логарифмическая зависимость)
I - связанность с ключевыми историческими событиями (от 0 до 1, =1 если объект непосредственно связан с событиями перевернувшими историю, думаю нелинейная, а логарифмическая зависимость)
C - сложность, 1 это предел технологических возможностей той эпохи, логарифм
то формула
V = A + U + S + I + C
возможно какие-то коэффициенты можно ввести, но это уже детали.
Главное что большая часть "исторического наследия" сразу начинает выглядеть как старых хлам (V ~ 0), который по причине накопительства до сих пор не выкинули.
Касательно зданий - надо студентов архитекторов, историков и историков архитектуры отправлять документировать устройство этих зданий при демонтаже/сносе, пусть хоть курсовые напишут об архитектуре 19-го века в Старозалупске, знания могут и пригодится, а вот сами здания маловероятно стоят денег нужных на реставрацию.

Tags: ,

Leave a comment

https://nplus1.ru/news/2016/04/15/math-mistakes
"Агентство передовых оборонных исследовательских проектов (DARPA, США) профинансировало создание чипа, выполняющего вычисления с погрешностью. К примеру, на запрос «Сколько будет 1+1» компьютер может дать как ответ «2,01», так и «1,98»."

И хотя вычисления с вещественными числами никогда и не были точными, их например нельзя сравнивать на равенство, надо юзать специальные формулы (https://sites.google.com/site/ltwood/projects/numpro/float#TOC-1-:-), но ошибка очень мала, да и касается это только вещественных чисел. По вышеупомянутому случаю информация неполная, но вероятно речь о более значительных погрешностях и скорее всего для всех вычислений.

Ассоциация сразу возникла с модными ныне нейронными сетями - они тоже работают не по строгому алгоритму и могут ошибаться т.е. от машин которые казались более совершенными потому что не ошибались, мы переходим к машинам, которые тоже ошибаются

Tags: ,

Leave a comment
https://geektimes.ru/post/274354/

Tags: ,

Leave a comment
Попался тест на логическое мышление (М. Войнаровский) http://naked-science.ru/article/psy/10-09-2013-485
Подумалось, что прежде чем дискутировать с кем-то надо требовать прохождения такого теста, иначе дискуссии может не получится, ибо чтобы получилась необходимо иметь общее основание принимаемое всеми и таким основанием для разумного существа является логика.
Хотя несмотря на разумность не так уж мы и логичны, что показывает «Задача выбора Васона» https://geektimes.ru/post/250890/

Ещё вспомнился IQ тест http://naked-science.ru/article/nakedscience/11-08-2013-347 (http://iqtest.dk) но он требует флеша
вроде там тест был достаточно универсальный, без привязки к культурным особенностям, но я так и не добрался до него

Tags: ,

Leave a comment
https://youtu.be/X6-DKuwHyjY?t=1998
видео надо смотреть всё, но ссылка прямо на рассказ о том к чему приводит ношение каблуков, думаю не раз придётся кому-то слать
Кстати сразу за объяснение проблем с каблуками интересный рассказ почему человек не успевает ловить муху

Tags: , ,

Leave a comment
Я всегда выступаю за максимальную стандартизацию - все интерфейсные вещи должны быть стандартными, а стандарты открытыми.
Например при просмотре фильма "Марсианин" я обратил внимание на то, что он использовал компоненты старого марсохода, подключал что-то, хотя сомнительно что кабеля там были стандартные и совместимые. Т.е. стандартизация это не только удобно, эффективно и конкурентно, но и может помочь спасению человеческих жизней, когда в экстренных случаях надо из подручных материалов что-то смастерить, хорошо если эти материалы совместимы.
Также я всегда думаю о том, что в стоимость товаров должна входить стоимость их утилизации.
А вот новость о том, что Apple продемонстрировала робота который может разбирать айфон для утилизации мне открылась новая грань стандартизации - надо думать не только об удобстве для использования человеком, но и об удобстве автоматизации переработки.

Tags:

Leave a comment
https://dev.by/lenta/main/belorusy-prevraschayut-tehnologiyu-raspoznavaniya-lits-v-revolyutsionnye-produkty#comment61638

Tags: ,

Leave a comment
http://www.popmech.ru/science/236867-kak-otklyuchit-i-vklyuchit-spermu/

Tags: ,

Leave a comment
Хоть Карлин и смеялся на количеством заповедей, но у меня само собой получилось в итоге их 10 штук
https://gitlab.com/worldmind/carianity

  • Не убивай и не угрожай убийством

  • Не причиняй вреда здоровью и не угрожай таковым

  • Не применяй насилия (в том числе не лишай свободы) и не угрожай его применением

  • Не производи потомства без возможности вырастить его

  • Не кради и не повреждай чужого имущества

  • Не снижай глобальную и локальную устойчивость биосферы

  • Не лги и не утаивай важной для других информации

  • Не дурмань разум, как свой, так и чужой

  • Не мешай другим - не воздействуй объективно на других без их согласия

  • Не паразитируй

ещё и борода начала расти, видимо пора в путь, проповедовать

Tags: ,

Leave a comment
Подумалось - статуи писающих мальчиков столь популярные в древности вероятно казались очень смешными, приезжают значит к тебе варвары из колоний на пир, а у тебя во двое статуя мальчика который писает водой. Варварам весело, они брызгаются водой и смеются, хозяин добродушно улыбается.

Tags:

Leave a comment